• A_norny_mousse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 days ago

    Die Schlauchversion mit Verdrehungsschutz verkaufte der Hersteller neuerdings als Premium-Version gegen Aufpreis.

    Der Vergleich mit [SoMe-Plattform] liegt auf der Hand!

    Dabei seien die inzwischen vielfach eingesetzten Touchscreens oft schlicht dem Kostendruck geschuldet, erklärt Yoran, sie verbrauchten weniger Material und seien somit in der Produktion günstiger.

    Dies sieht man seit Jahrzehnten bei Handys. Richtige Schalter und Buchsen kosten mehr, vor allem wenn sie was halten sollen. Deswegen geht man davon ab: nur noch 1 Buchse (USB-C) und mögl. wenig Hardwareschalter. Kann sich noch wer daran erinnern als die drei Symbole am unteren Rand richtige Schalter am Gerät waren? Das ist der Grund warum es sie nicht mehr gibt.

    Verkrempelung geht natürlich weit darüber hinaus.

    Ich hoffe übrigens dass er Cory Doctorow in seinem Buch Respekt zollt.

    • doktormerlin@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      Kann sich noch wer daran erinnern als die drei Symbole am unteren Rand richtige Schalter am Gerät waren? Das ist der Grund warum es sie nicht mehr gibt.

      In dem Fall stimme ich dir nicht ganz zu. Gut möglich, dass es der Grund ursprünglich, aber für den Ottonormalverbraucher sind die Touchknöpfe bzw die Gesten ein Vorteil. Man hat die Möglichkeit für kontextabhängige Knöpfe zu gestalten und zB jetzt hab ich rechts einen Knopf um die Tastatur zu wechseln und links um sie einzuklappen.

      Die Touchlenkräder in VWs sind mMn ein deutlich besseres Beispiel, da hat man billigere Herstellung mit deutlich schlechterem Ergebnis

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 day ago

      Die Schlauchversion mit Verdrehungsschutz verkaufte der Hersteller neuerdings als Premium-Version gegen Aufpreis.

      Gerade bei Duschzubehör ist das echt übel geworden. Nicht nur bei den Schläuchen, auch bei den restlichen Armaturen. Habe in den letzten 2 Jahren 3 Duschkopfhalter gekauft, weil die einen Scheißdreck taugen. Alles, was früher massives Metall war und Jahrzehnte gehalten hat, ist heute nur noch billigstes Plastik, dem man schon ansieht, wo die Sollbruchstellen sind, an denen es bald auseinanderfallen wird. Da ist auch egal, ob man ein No-Name- oder Markenprodukt kauft. Der Unterschied ist teilweise echt nur noch der Aufkleber mit dem Markennamen. (Und der Preis, der beim “Markenprodukt” um den Faktor 10 höher ist) Ja, teilweise sind das inzwischen nur noch Aufkleber. Wahrscheinlich wird der Müll alles in der gleichen Fabrik hergestellt und die Qualitätskontrolle klebt hinterher den Aufkleber mit dem zur “Qualität” passenden Markennamen drauf.

      Bei dem Ramsch ist man besser bedient, wenn man das Geld, das der kosten würde, einfach ohne Umwege direkt in die Mülltonne schmeißt. Das spart den Aufwand für den Kauf und den Ärger, wenn der Scheiß nach nem halben Jahr wieder im Arsch ist.

      • A_norny_mousse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 days ago

        Man spürt direkt deinen Unmut. Ich hab mich mit nutzlosen Duschkopfhalterungen schon lange abgefunden und mein Duschverhalten angepasst, ich sehe aber genau wo du stehst.

        Vielleicht müssen wir anfangen in Abrisshäusern nach alten Armaturen zu suchen und die dann für gutes Geld verkaufen.

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 days ago

          Vielleicht müssen wir anfangen in Abrisshäusern nach alten Armaturen zu suchen und die dann für gutes Geld verkaufen.

          Durchaus eine Möglichkeit, aber Ersatzteile dafür gibt es dann auch nicht mehr.

          Qualitativ hochwertige Duschkopfhalter aus Metall zum Beispiel hab ich für die neueren Duschköpfe mit dem Konus am Schlauch noch keine gesehen.

          Ich bin gerade auf dem Trip, anzufangen, Sachen, die es nur noch in schrottiger Qualität gibt, selbst zu machen.

    • Diplomjodler@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      2 days ago

      Na ja. Wenn Handy mit drei Knöpfen auf der Vorderseite wurde heute keiner mehr kaufen. Das würde schon ziemlich altertümlich wirken. Und wer außer ein paar Nerds weint heute noch dem Kopfhöreranschluss nach?

      • B-TR3E@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        1 day ago

        Jeder, der ein ordentliches Audiosignal von unsäglichem Bluetooth-Gekrächze unterscheiden kann. Sofern er nicht ohnehin ein anderes Abspielgerät bevorzugt, weil die meisten mobilen Audiochips auch ohne Wireless keine lineare Wiedergabe zusammenbekommen.

        • Paulemeister@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          23 hours ago

          Ist der DAC vor der Buchse eines standard Schlautelefons wirklich besser als per aptX HD über Blauzahn an einen wirklich guten DAC zu senden und dann zu wandeln?

          • B-TR3E@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            15 hours ago

            Habe ich nicht behauptet. Die meisten Smartphones klingen scheisse über selbst gute Kopfhörer und noch schlimmer via BT. Richtig gute mobil betreibbare Audiointerfaces kommen mit USB (USB-Kamera Adapter für Äppelkram), nicht mit BT und der DAC ist nicht mal die halbe Miete. Preamp, Oversampling und bei professionellem Audio DSP anstatt nur PWM.

      • lichtmetzger@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Das würde schon ziemlich altertümlich wirken

        Das ist, was die Hersteller dich glauben lassen wollen. Echte Tasten können wundervoll aussehen, wenn sie entsprechend designt sind. Das nennt man auch Haptik.

        Touchscreens sind einfach billiger in der Produktion und deshalb werden sie überall reingeprügelt.

        • B-TR3E@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 day ago

          Da hallt es meistens dermassen zwischen den Ohren, da würden auch keine Studiokopfhörer helfen.

    • Don Piano@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      2 days ago

      Schlechte Uebersetzung, find ich. Krempel ist nicht rein positiv, es ist aber auch nicht notwendigerweise schlecht. Bei Enshittification gehts aber darum dass etwas spezifisch in seiner eigentlichen Funktion schlechter - beschissener - gemacht wird.

      Verkrempelung als Nichtuebersetzung koennte was sinnvolles sein, aber eben auch was anderes.

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 days ago

      Ich kann mir unter Verkrempelung einfach nichts vorstellen. Enshittification bringt es irgendwie besser auf den Punkt.

      • einkorn@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        arrow-down
        2
        ·
        3 days ago

        “Enshititification” hört sich für mich einfach falsch an: Spontan übersetzt denke ich jedes Mal zuerst an Entscheißifizieren, also etwas besser machen, was das Gegenteil des gemeinten ist.

        • Don Piano@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 days ago

          “En-” ist nicht “ent-”. Enrichment z.b. ist Anreicherung. Enamoured ist verliebt. Encaged ist eingekaefigt. Enlarge ist vergroessern. En- als Praefix fuer eine Eigenschaft macht etwas zu einem Verb des Werdens. -ication ist eine Nominalisierung eines Werdensprozesses. Enshittification ist der Prozess des beschissen gemacht werdens.

          • einkorn@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 days ago

            Das ist mir bewusst, nur durch die “Nähe” des T zu EN sowohl optisch als auch bei der Aussprache, machen meine zwei Gehirnzellen da eben ein ENT daraus.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Verscheißerung find ich noch besser, denn das das spiegelt sowohl die immer beschissener werdende Qualität, als auch die Verarsche, solchen Schrott überhaupt zu verkaufen, wieder.

      • MemmingenFan923@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 days ago

        Der Begriff Scheissifizierung gefällt mir besser. Wenn wir alle das Wort nutzen wird sich dann irgendwann ein Journalist/Autor auch aufschnappen und es weiterverbreiten.