Control over Rupert Murdoch’s media empire will probably pass to four of his children, with equal voting rights for all of them. Only one of them (Lachlan) is as right-wing as he is. The other three are comparatively liberal, e.g. they consider man-made climate change a threat. Long-form story: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2025/04/rupert-murdoch-family-succession-james-murdoch/681675/

Good, but mainly because the opposition can now focus on the more heinous crimes of this administration.

You’re correct about Heidelberg – at least as far as socializing and learning together go. You may occasionally need to speak German when you’re shopping or what not. By extension, the experience should be similar (although not quite as pronounced) in most other university cities with a similarly high proportion of students and university alumni. Finding a place to live will be a challenge though, and rather expensive.

Doch: Angst vor Unmut. Und auch davor, dass sich das Framing durchsetzt, wonach der ÖRR oder man selbst parteiisch sei. (Und sie merken nicht, dass sie damit genau der Strategie der Rechten auf den Leim gehen, den ÖRR einfach immer und überall als parteiisch zu framen, eben weil der ÖRR sich dadurch langsam aber sicher nach rechts bewegt.)

In den meisten Fällen denke ich muss man sich die Dynamik ähnlich vorstellen wie im Paradefall der Umweltsau-Posse: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/warum-die-oma-im-huhnerstall-motorrad-fahrt-4680373.html

Natürlich werden auch Funktionär*innen wie die Frau des Baden-Württembergischen CDU-Vorsitzenden und Tochter von Wolfgang Schäuble öfters ihren Einfluss üben.

“rechte Medienschelte” = rechte Schelte auf die (ÖRR-)Medien

Selbstzensur auch eher im Sinne von Angst vorm rechten Bashing und rechter Medienschelte.

Guter Punkt. Vielleicht sollte man in Amerika auch die Botschaft senden: “Leute, ihr wisst, was im Gange ist. Mit einer Berufung auf Unkenntnis werdet ihr weder jetzt noch später durchkommen.”

What’s caste blind social security system?

I am thinking of a social security system (or welfare system, or redistribution scheme, or tax scheme) which does not take caste into consideration, but only factors such as income, wealth, parental income and wealth, illnesses and disabilities, …

In Europe and other Western countries, discontent about immigrants (and their descendants) is on the rise because people who struggle give them the blame for their own hardships, and a lot of politicians gain power by appealing to these sentiments, yet the policies that they then enact just make the rich richer and the poor even poorer.

Could something analogous be going on in India (with the lower castes in the place of immigrants), in that the ultra-rich people manage to avoid paying taxes commensurate to their wealth by making public policy debate focus on DEI or affirmative action programs?

@dan00@lemm.ee What the fuck. One can disagree with @brown_guy@lemm.ee, we can discuss inequality, but don’t forget that, in India, life can be objectively very hard even for people from the relatively (!) well-off strata. Especially if you’re (like me) living in the West, we should respect that.

Der verlinkte Springer-Artikel (von Sven-Felix Kellerhoff, “Leitender Redakteur Geschichte”) handelt von der Uneinheitlichkeit der Ideologien im Lager der Nationalsozialisten. Eingangs erklärt der Autor dem Leser, dass es von Bedeutung ist, “wie viel Rücksicht jemand auf Tatsachen nimmt”. Selbst schreibt er dann allerdings nur über das, was Nazis gesagt und geschrieben haben, nicht aber über das, was sie getan haben. Dabei gibt es über die wirtschaftlichen Realitäten unterm Faschismus leicht verfügbare Daten, insbesondere in der bekannten World Income Database – und da muss sofort auffallen, wie stark z.B. der Einkommenanteil des obersten 1% ab 1933 anstieg: Von 10,9% im Jahr 1933 auf 16,3% im Jahr 1938 (der zweitunterste Graph auf der verlinkten Seite).

Über diesen Verlauf und seine Ursachen schreibt Thomas Piketty in Das Kapital im 21. Jahrhundert (deutsche Übersetzung, Verlag C.H. Beck 2014, S.430f): erstens, dass solch ein Anstieg in den anderen europäischen Landern nicht stattfand, und zweitens: “Darin spricht sich nicht nur die Erholung der Industriegewinne aus (angekurbelt durch den Waffenbedarf des Staates), sondern die für die Zeit des Nationalsozialismus charakteristische Wiederherstellung der Einkommenshierarchien.”

Klar haben selbst die besten Statistiken ihre Lücken und Mängel, aber das entbindet niemanden, und erst recht keinen Historiker, davon, sie nach Maßgabe ihrer Belastbarkeit zu berücksichtigen.

Nebenbemerkung: Ich überlege, wenn das nächste mal ein AfD’ler Weidels albernen Talking Point aufbringt, könnte man ihm dahingehend zustimmen, dass die AfD ja tatsächlich statt der NSDAP einer anderen Partei aus der Weimarer Zeit viel ähnlicher sei… der DNVP.

I can’t help with personal experience unfortunately. I think some (a lot?) of people are satisfied, but one does need some tech skills to get it up and running.

Instructions are out there in various github repos, some of them also link to volunteer support channels.

Or instructions in German here: https://linux-content.org/so-installierst-du-affinity-photo-designer-und-publisher-unter-linux/

As I understand you, you’re in favor of abolishing quotas for SC/ST persons, for example. In view of the large and rising income inequality and wealth inequality across the Indian population (stats), would you be open to an ambitious ‘caste-blind’ social security system, financed by taxing the rich? Or to income-based educational support programs?

On the same topic: https://meduza.io/en/feature/2025/04/08/russian-police-are-raiding-gyms-sweeping-up-men-for-conscription-and-deportation

Worth noting: Affinity, while not open-source, can be brought to run under Linux. This may be helpful for people wanting to ditch Windows.

Wobei ich mich schon frage, wie hohe Summen Microsoft im Sinne eines divide et impera zumindest dem “Hauptdrahtzieher” Nextcloud zu zahlen bereit gewesen wäre.

Hatte mir neulich 1h von angeschaut. Kann man sich geben, aber vorrangig nur die ersten ~30 Minuten – denn wie der Feuilletonist im Video richtig sagt, wird der surrealistische Reiz nach einer Weile aufgegeben zugunsten einer weitgehend sterilen Bosskampfstory.